Grotesker geht's nimmer.

BM Monn will in den Verein zum Schutz der Waldhäuser Gräben eintreten?
Und Herr Sing auch?

Meinen die das ernst?

Ist es nicht er, der mit seinem Erfüllungsgehilfen in eben diesen Gräben 200m hohe Betonmonster aufstellen will?
Geschmackloser und verächtlicher kann man gar nicht handeln.

Und wegen des Wespenbussards ab und zu mal die Räder abzustellen ist ja total nett - was ne Verarsche!

Die Obere Naturschutzbehörde bei der Regierung von Oberbayern hat eine Stellungnahme des Landratsamtes Starnberg wegen Mängeln bei der aviatorischen Kartierung des Wespenbussards in Hinsicht auf das Tötungsrisiko angefordert. Diese Stellungnahme ist wohl nicht erfolgt. Stattdessen hat das Landratsamt Starnberg der Gemeinde Berg mit seinem Ergänzungsbescheid die Möglichkeit gegeben, im Zeitraum von Anfang Mai bis Ende August 2015 eine erneute Kartierung durchzuführen und hier nachzubessern. Zu diesem Zeitpunkt sind allerdings -und das ist dem Landratsamt genau bekannt- nach den Plänen der Gemeinde Berg bereits erhebliche Bautätigkeiten im Untersuchungsgebiet im Gange zum Beispiel Wurzelstockrodungen, weitere Baumfällungen wegen der überbreiten und noch nicht ausgeholzten Zuwegungen, Wegebau mit hunderten Kieslastern, Planierraupen und weiterem schwerem Gerät, sowie Anlieferung und Montage des Riesenkrans zur Aufstellung der AKW-Industrieanlagen. Die erforderlichen Kartierungen sind unter diesen Umständen nicht mehr möglich, weil es für Vögel keine denkbar größere Scheuchwirkungen gibt. Das Landratsamt Starnberg muss eigentlich zwingend einen Baustopp bis zum Ende der angeordneten Maßnahme verfügen.

BM Monn und Ing. Sing, die Protagonisten der organisierten Waldzerstörung in den Wadlhauser Gräben, wollten dem Verein zum Schutz der Wadlhauser Gräben beitreten. Diese unglaubliche Dreistigkeit und Unverfrorenheit ist durch fast nichts mehr zu übertreffen und der Beitritt wurde zurecht verweigert. Ing. Sing setzt mit seiner perfiden Behauptung, es gehe dem Verein nur um die Verhinderung fallender Grundstückspreise und nicht um die Gesundheit von Menschen, Tieren, Natur und Landschaft noch einen drauf. Wenn es um ideologische unnd vornehmlich um wirtschaftliche Interessen geht, hört wohl jeder Anstand auf. BM Monn und Ing. Sing sollten sich in Grund und Boden schämen.

Der komische Vogel Wespenbussard ist sowohl von den mit der letzten und vorletzten Kartierung beauftragten Ornithologen und ebenfalls von den Jägern auf der Harkirchner Seite gesehen und bestätigt worden. Hier waren auf jeden Fall auch mindestens zwei Brutpaare, bis die Vergrämungsaktionen und Baumfällungen seit 2012 durchgeführt wurden. Da die Presse teilweise auch Wespenbussarde ( z. Zt. in Nordafrika ) und Mäusebussarde ( ganzjährig im Lande )verwechselt, von Flügen in Windradhöhe nur bei Thermik berichtet und ähnliche unqualifizierte Berichte liefert, kann nicht erwartet werden, dass ein Gemeinderat in Berg sich mit diesen Vögeln auskennt. Er sollte sich jedoch nicht darüber lustig machen, sondern bemüht sein, sich zu informieren. Im Übrigen können Sie gewiss sein, dass die WKA - sollten sie sich doch bei unserem Schwachwind einmal drehen - wegen verschiedenener Vögel und auch wegen einiger Fledermausarten immer wieder abgeschaltet und damit stillgelegt werden.

Ich bin wirklich sprachlos wie sich hier unsere intellektuelle Oberschicht deklassiert. Erst wird Basisdemokratie und Objektivität geheuchelt, dann wird das blöde Wahlvolk diffamiert und seit Jahren konsequent Fakten geleugnet.


Wespenbussarde inkl. Brutpaare sind bereits im ersten Gutachten und bei den Einsprüchen 2011 von LbV usw. genannt und bekannt.
Auch hat das Umweltamt auf 5 Seiten über den Wespenbussard geschrieben.
Es sind hier eindeutig Fakten ignoriert und gar nicht abgewogen worden.
Die Genehmigung ist daher m. E nicht rechtsgültig. Es wurde bezüglich des Wespenbussards gar nicht abgewogen.
Bei diesem Projekt wurde von Anfang an gelogen und betrogen und jeder weiss es. Und die Süddeutsche hat kräftig mit manipuliert. Wenn hier unser Rechtsstaat, sofern er denn noch besteht nicht einschreitet wird sich das blöde Wahlvolk seiner Wut auf die Ignoranz und den Zynismus mit dem hier vorgegangen wird Luft machen. Die Verantwortlichen müssen zur Rechenschaft gezogen werden, wenn dieser illegale Windpark gebaut wird.
Ich muss kein Ornithologe sein, um die Stellungnahmen der Naturschutzverbände und Gutachten zu lesen. Das sollte auch ein ideologisch oder monetär verklärter Lokalpolitiker hinbekommen, wenn er so weitreichende Entscheidungen zu trffen hat.
Da aber das Ergebnis schon vor allen Gutachten klar war, musste man sich das ja auch nicht ordentlich ansehen. Herr Monn, Roth, Kühnel und Sing haben schon 2011 alternativlos diesen Standort ausgewählt. Über die Gründe kann man sich seine eigenen Gedanken machen.
Anstatt einmal zurück zutreten und nachzudenken , wird jetzt unqualifiziert auf das blöde Wahlvolk getreten, dass einfach nicht aufhört auf geltendes Recht zu pochen und diesen klimapolitisch und gesamtwirtschaftlichen Unfug zu stoppen.
Blödes Wahlvolk? Gehts eigentlich noch? Ihr habt doch jetzt offensichtlich langsam vollkommen den Bezug zur Realität verloren.

Hofft ihr immer noch den ganzen Scheiss Windpark an den ominösen Investor zu verkaufen, der Abschreibungspotential braucht und euch seit Jahren vor euch her treibt?

Warum um Himmels willen ignoriert ihr Alles und zerstört unsere Heimat?
Soviel kann einem einer doch gar nicht zahlen.

Die Berger werden in die Geschichte eingehen.

Erstens: Bürgermeister Monn sollte mal in seinen Briefkasten schaun.
Zweitens: Bei den Mitgliedsanträgen und den Aussagen zur Ablehnung handelt es sich um reine Provokation - eine neue Stufe der Verunglimpfung der Betroffenen Menschen. Ein Blick auf die Homepage und die Satzung des Vereins hätte den beiden Herren gezeigt, dass ein Beitritt gar nicht möglich ist. Aber darum ging es nicht! Provozieren und diffamieren ist die neue Devise.

Investoren und Investierwillige sollten sich das Logo der Bürgerwind Berg GmbH & Co KG genau anschauen.
Man sieht, dass die Windradflügel bereits ordentlich beschnitten sind. Wie wollen Sie denn die von ursprünglich 8% auf nunmehr 5 % geschrumpfte Rendite mit diesen flügellahmen Rädern verwirklichen? Schade um jeden auf dem Altar des Windradwahns geopferten Euro.

Da leider keine Kommentarfunktion für den Artikel über die Hochfinanz freigeschaltet ist, hier ein Kommentar zu dem Artikel.
Bevor ihr im Namen des kleinen rebelischen Dorfes in Anlehnung an Asterix und Obelix sprecht, dann solltet ihr vorab das Dorf befragen, ob es wirklich hinter diesem unsäglichen Schmierentheater steht. Die Welt hat sich nicht gegen Berg verschworen, sondern einfach dazugelernt und versucht nun die angekündigten und eingetretetenen negativen Folgen dieser Subventionsorgie gegen eine unglaublich stark gewordenen Windkraftlobby einzudämmen. Dank Ttip bekommen zukünftig Lobbyisten das Recht Gesetzestexte zuschreiben. So wie es der BWE bei der EEG Reform schon vorgemacht hat.

Idefix hat bei jedem gefällten Baum aufgeheult und der Wald wurde durch in Zaubertrank getränkte Eicheln in Sekunden wieder aufgeforstet.
In Berg gibt es keinen Zaubertrank , der das bewirken kann, aber anscheinend andere realitätsverzerrende Substanzen. Anders ist die zur Schau gestellte Euphorie für diesen Windpark nicht zu erklären.
Es ist doch bezeichnend, dass ihr euch in die Comicwelt zurückzieht, weil dort physikalische und wirtschaftliche Gesetze einfach überpinselt werden können.
Vielleicht hofft ihr auch darauf, dass etwas von der Sympathie dieser Comics für euch abfällt. Aber ihr habt in den letzten Jahren konsequent jeglichen Respekt verspielt.