oder ist er der Beginn einer Art Wandelung der Herangehensweise der QUH an Themen?
Bislang gehörte diese Art Kommentare noch nicht zum Umgang der QUH, das hat mich auch immer für die QUH eingenommen.

Nur zur Erinnerung, Kommentare dieser Art waren es auch, welche sich friedliche Wendtland Aktivisten um die Ohren hauen lassen mussten, wenn es um Gorleben und die Sicherheit des Salzstockes ging. Heute ist man schlauer, der "supersichere" Salzstock doch durchlässig und die Endlagerfrage immer noch nicht geklärt. Hieraus könnte man lernen.

- Vor ein paar Woche war der Schatten noch kein Thema, jetzt ist er doch eines.
- Vergangene Woche hoffte GR Ammer noch, daß die gesamte Vorrangfläche im Besitz der Staatsforsten sei, diese Woche wissen wir, daß dem doch nicht so ist, also auch die restliche Fläche zumindest durch den Vertrag mit den Staatsforsten nicht geschützt wäre. (Was passiert wohl, wenn Herr Genz sich diesen Wald kauft und gegen einen Bebaungsplan klagt)

und ja ich bekomme Paranoia, wenn ich mich in 1250m vor den Fernsehturm hinstelle und mir vorstelle, daß vier solche (bis zur Höhe des Pilzes über der Ausssichtsplattform) Monster in meiner unmittelbaren Umgebung stehen.

Ach ja die Folgen, wir wissen es zwar nicht so genau, aber anscheinend will es wohl auch niemand so genau wissen. Tschernobyl war der Welt nicht Warnung genug, es musste erst zu Fukushima und dem Druck der Bevölkerung kommen, bevor Regierende aufwachten.
Hieraus könnte man lernen.

Die Frage, wie weit eigentlich die anderen 200m Monster in Deutschland von Wohnbebauung entfernt sind, sollte schon beantwortet werden. Ein Excempel hat Neufahrn, Harkirchen, Farchach, Mörlbach, Irschenhausen und Zell aber sicher nicht verdient.

Und kritische Menschen die vielleicht etwas weiter denken als bis zur nächsten Rendite als Windkraftgegner abzustempeln, ist einfach nur billig.
Windkraft ja, da wo sie wirtschaftlich interessant und verträglich ist, sinnvoll eben.

"Tschernobyl war der Welt nicht Warnung genug, es musste erst zu Fukushima und dem Druck der Bevölkerung kommen, bevor Regierende aufwachten.
Hieraus könnte man lernen."
Was ist das bitte für ein verfehlter Vergleich? Wovon reden wir hier? Wir sprechen von Schatten, nicht von Radioaktivität! Da gibt es Grenzwerte, und genau das wird geprüft, und genau daran muss man sich dann halten.

Mit Paranoia vielleicht nicht ganz, aber mit Verfolgungswahn bestimmt. Das was die WKA Kritiker hier auf diesem QUH Blog seitenweise für Verschwörungstheorien von sich geben, ist schon teilweise auch für sensible Esoteriker so harter Tobak, dass selbst der stets um Ausgleich und um Transparenz bemühten QUH die Galle hochgeht. Hört endlich auf mit der Nörgelei, ihr erreicht damit höchstens das Gegenteil. Lasst Euch von Eurer Bürgerinitiative vertreten, die scheint zumindest einigermaßen realistisch zu sein. Man darf gespannt sein, wann die Gemeinden Neufahrn, Icking und Wolfratshausen endlich auf den Trichter kommen, dass sie mit ihrem Beitrag zur bayerischen Umweltpolitik meilenweit hinterherhinken.

... da haben Sie tatsächlich ins Schwarze getroffen! Warum werden Sie nicht ein "guter" Kommunalpolitiker?