der Musiker oder (vor)eilige Schaffung von Tatsachen oder Angst vor einer weiteren einstweiligen Verfügung wegen Fotografierverbots? Es ist offensichtlich was faul im Staate... Die Zensur greift um sich.

Allein von ihrer Herkunft her gelten die "Bachhauser" ja eigentlich nicht als Freunde der QUH. Andererseits haben sie mit QUH-Mann Ammer zusammen schon einmal ein Theaterstück zu meinen Ehren im Müncher Cuvillestheater aufgeführt.

Ob das vom Berger Kaufmann gegenüber der QUH über seinen Anwalt und "V-Mann" geforderte Photographierverbot für seine Anwesen deshalb auch für die "Bachhauser" gilt? Bewegen wir uns hier in einem rechtsfreien Raum? Haben sich die Bachhauser jetzt strafbar gemacht? Oder muß Ammer durch das Veröffentlichen der Bachhauser-CD samt Mörserturm schon wieder mit einer Anzeige rechnen? Müssen auch hier die Gerichte entscheiden?

Oder wollen die "Bachhauser" mit ihrem Plakat einfach fit für die Zukunft sein?